Construcción de la identidad en la Posmodernidad: desafíos y oportunidades.

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.51660/riftp61250

Palabras clave:

posmodernidad, sociedades complejas, diversidad, identidad, proyecto vital

Resumen

Introducción: El artículo analiza la Posmodernidad como un periodo de profunda transformación social, cultural e intelectual, caracterizado por la pérdida de referentes colectivos, la fragmentación del conocimiento y la crisis de las grandes narrativas modernas. Este contexto genera incertidumbre y afecta especialmente a la construcción de la identidad y del proyecto vital de los individuos. Métodos: Se desarrolla un análisis teórico y reflexivo desde una perspectiva interdisciplinar, apoyado en aportaciones filosóficas, sociológicas y psicológicas. Se examinan las ideas de autores como Nietzsche, Marx y Freud, junto con pensadores posmodernos como Foucault, Derrida, Vattimo, Baudrillard y Lyotard. Resultados: Los resultados muestran que la Posmodernidad se caracteriza por la fragmentación del saber, la relativización de la verdad y la instrumentalización del conocimiento. La identidad deja de ser heredada y se convierte en un proceso activo de construcción personal, marcado por la incertidumbre y la ausencia de referentes compartidos. Conclusiones: Se concluye que la Posmodernidad obliga al individuo a asumir la responsabilidad de construir su propia identidad y proyecto vital, lo que plantea importantes desafíos educativos, sociales y personales, especialmente para los jóvenes.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Anderson, P. (2000). Los orígenes de la posmodernidad. Anagrama.

Baudrillard, J. (1992). El sistema de los objetos. Siglo XXI.

Baudrillard, J. (1993). Cultura y simulacro. Kairós.

Baudrillard, J. (2000). Pantalla total. Anagrama.

Baudrillard, J. (2001). La guerra del Golfo no ha tenido lugar. Anagrama.

Derrida, J. (1975). La diseminación. Fundamentos.

Derrida, J. (1989). La escritura y la diferencia. Anthropos.

Derrida, J. (1990). Teoría literaria y deconstrucción. Arco Libros.

Durkheim, E. (1982). La división del trabajo social. Akal.

Durkheim, E. (2002). La educación moral. Trotta.

Durkheim, E. (2013). El suicidio. Akal.

Foucault, M. (1982). L'ordre del discurs i altres escrits. Laia.

Foucault, M. (1990). La vida de los hombres infames. Ediciones de la Piqueta.

Foucault, M. (1998). Arqueología del saber. Siglo XXI.

Freud, S. (1985). Autobiografía: historia del movimiento psicoanalítico. Alianza.

Freud, S. (2008). El malestar en la cultura. Accent.

Freud, S. (2017). El malestar en la cultura. Akal.

Lyotard, J.-F. (1994). La condición posmoderna: informe sobre el saber. Cátedra.

Marx, K. (1984). El capital. Edicions 62. DOI: https://doi.org/10.1215/9780822390169-005

Marx, K., & Engels, F. (2007). Manifiesto comunista. Aeditors.

Nietzsche, F. (2000). Obras inmortales. Edicomunicación.

Tahull, J. (2016). La compleja transición de los adolescentes hacia la vida adulta. Revista de Antropología Experimental, 16, 27–44. https://doi.org/10.17561/rae.v0i16.2853 DOI: https://doi.org/10.17561/rae.v0i16.2853

Tahull, J. (2022). ¿Jóvenes y adultos buscando el sentido de la vida? El deficiente proceso de emancipación hacia la madurez. Cauriensia, 17, 585–608. https://doi.org/10.17398/2340-4256.17.585 DOI: https://doi.org/10.17398/2340-4256.17.585

Tahull, J. (2024). Los adolescentes frente a las tecnologías digitales: ¿Es posible la espiritualidad, la reflexión y la pausa en una sociedad que cada día va más deprisa? Revista Internacional de Pedagogía e Innovación Educativa, 4(2), 189–221. https://doi.org/10.51660/ripie42215 DOI: https://doi.org/10.51660/ripie42215

Vattimo, G. (1986). El fin de la modernidad: nihilismo y hermenéutica en la cultura posmoderna. Gedisa.

Vattimo, G. (1988). El pensamiento débil. Cátedra.

Vattimo, G. (1990). En torno a la posmodernidad. Anthropos.

Descargas

Publicado

2026-01-01

Cómo citar

Tahull Fort, J. (2026). Construcción de la identidad en la Posmodernidad: desafíos y oportunidades. Revista Internacional De Filosofía Teórica Y Práctica, 6(1), 83-104. https://doi.org/10.51660/riftp61250