¿Movimiento humano o motricidad humana? Análisis de algunas perspectivas filosóficas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.51660/riftp.v2i1.38

Palabras clave:

actividad física, filosofía, corporeidad, motricidad, movimiento

Resumen

Las ideas filosóficas del ámbito de la actividad física suelen estar sustentadas en concepciones que trascienden la propia disciplina de estudio aludida, de modo que es importante estudiarlas en profundidad. Este ensayo tiene por objetivo comprender la interpretación de los términos movimiento humano y motricidad humana desde la mirada de tres corrientes filosóficas que han sido utilizadas por referentes de la actividad física, el deporte y la Educación Física. La primera corriente filosófica analizada es la de corte idealista, que entiende el movimiento humano como un acto esencialmente mecánico y biológico. La segunda perspectiva filosófica es la materialista, que entiende el movimiento humano como una manifestación de la motricidad, la cual sería inmanente a la esencia del ser humano. Es decir, estaría dotada de intencionalidad. La tercera corriente sería una mirada ecléctica de las dos anteriores, asemejando el concepto de movimiento humano con el de las contemporáneas interpretaciones de motricidad. En otras palabras, el movimiento humano sería parte de la potencia y el acto. Se concluye que, según diferentes perspectivas filosóficas, es posible utilizar el concepto de movimiento y/o motricidad para trascender la mirada idealista o moderna del movimiento humano.  

 

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Almonacid, A. (2012). La educación física como espacio de transformación social y educativa. Estudios Pedagógicos, 38(1), 177-190.

García, M. (2014). Filosofía y actitud filosófica: sus aportaciones a la educación. Revista Española de Pedagogía, 72(258), 231-247.

Barrow, H. y Brown, J. (1992). Hombre y movimiento. Barcelona: Doyma.

Bemjumea, M. (2010). La motricidad como dimensión humana. Un abordaje transdisciplinar. España: Léeme.

Cagigal, J. M. (1975). El deporte en la sociedad actual. Madrid: Prensa Española.

Cagigal, J. M. (1981a). ¡Oh deporte!, anatomía de un gigante. Valladolid: Miñón.

Cagigal, J. M. (1981b). En torno a la educación por el movimiento. Apunts. Medicina del L´esport, 18(72), 203-213.

Cagigal, J. M. (1984). ¿La Educación Física ciencia? Educación Física y Deporte, 6(2-3), 49-58.

Cagigal, J. M. (1996). Obras Selectas. Volumen III. Madrid: Comité Olímpico Español.

Cecchini, J. (1996). Concepto de Educación Física. En V. García (Ed.), Personalización en la Educación Física (pp. 19-66). Madrid: Rialp.

Contreras, O. (1998). Didáctica de la Educación Física: Un enfoque constructivista. Zaragoza: Inde.

Feitosa, A. (2000). Contribuciones de Tomas Kuhn para una Epistemología de la motricidad humana. Lisboa: Instituto de Piaget.

Ferrater, J. (1998). La filosofía actual (12ª ed.). Madrid: Alianza.

Gómez, R. (2012). Del movimiento a la acción motriz: elementos para una genealogía de la motricidad. Educación Física y Ciencia, 14, 49-60.

González, A. y González, C. (2010). Educación Física desde la corporeidad y la motricidad. Hacia la promoción de la salud, 15(2), 173-187.

Heidegger, M. (1997). Ser y tiempo. Santiago de Chile: Universitaria.

Hurtado, D. (2008). Corporeidad y Motricidad. Una forma de mirar los saberes del cuerpo. Educação & Sociedade, 29(102), 119-136.

Kierkegaard, S. (2012). La enfermedad mortal. Madrid: Globus Comunicación.

Kirk, D. (2010). Physical Education Futures. New York: Routledge.

Kirk, D. (2017). Teaching Games in Physical Education. Towards a pedagogical model. Revista Portuguesa de Ciências do Desporto, Supl. 1, 17-26. doi: 10.5628/rpcd.17.s1a.17

Lawson, H. (2009). Paradigms, exemplars and social change. Sport, Education and Society, 14(1), 97–119. doi: 10.1080/13573320802615247

Lawson, H. (2018). Physical Education in the industrial age school. En H. Lawson (Ed.), Redesigning Physical Education: An equity agenda in which every child matters (pp. 23-40). New York: Routledge.

Lawson, H. (2019). The Physical Education System as a Consequential Social Determinant. Quest, 72(1), 72-84. doi:10.1080/00336297.2019.1627224

Lleixà, T. (2003). Educación Física hoy. Realidad y cambio curricular. Barcelona: Horsori.

Merleau-Ponty, M. (1993). Fenomenología de la percepción. Barcelona: Planeta-Agostini.

Moreno, A. (2018). La Educación Física chilena en educación básica: Una caracterización crítica. Journal of the Latin American socio-cultural studies of sport, 9(2), 65-78.

Moreno, A., Campos, M. y Almonacid, A. (2012). Las funciones de la educación física escolar: una mirada centrada en la justicia social y la reconstrucción del conocimiento. Estudios Pedagógicos, 38(1), 13-26.

Moreno, A. y Poblete, C. (2016). La educación física chilena y su profesorado: proponiendo algunos retos para la investigación en el área. Retos, 28, 291-296.

Moreno, A., Gamboa, R. y Poblete, C. (2014). La educación física en Chile: Análisis crítico la documentación ministerial. Revista Brasileira de Ciências do Esporte, 36(2), 411-427.

Moreno, A., Rivera, E. y Trigueros, C. (2014). Sistema de medición de la calidad de la Educación Física Chilena: un análisis crítico. Movimento, 20(1), 145-167.

Mujica, F. (2018). Las emociones en la educación física escolar: El aporte de la evaluación cualitativa. EmásF. Revista Digital de Educación Física, 51, 64-78.

Mujica, F. (2020a). Educación Física Crítica: un enfoque fundamental para la inclusión educativa en Chile. Revista Infancia, Educación y Aprendizaje, 6(2), 1-17. doi: 10.22370/ieya.2020.6.2.1374

Mujica, F. (2020b). El término Educación Física en la posmodernidad: contribución de algunas perspectivas fenomenológicas. Retos. Nuevas Tendencias en Educación Física, Deportes y Recreación, 38, 795-801. doi: 10.47197/retos.v38i38.73011

Mujica, F. (2020c). Fundamentos para una educación física postcartesiana: análisis crítico a la ciencia de la motricidad humana. EmásF. Revista Digital de Educación Física, 63, 104-115.

Mujica, F. (2020d). Educación Física y Ética. Sevilla: Wanceulen.

Mujica, F. (2021a). Filosofía y Educación Física. Vigo: MCSports.

Mujica, F. (2021b). Sobre la autonomía y el objeto de estudio de las Ciencias de la Actividad Física y del Deporte. EmásF. Revista Digital de Educación Física, 12(71), 127-135.

Mujica, F. y Orellana, N. (2021). El amor en educación física: una perspectiva filosófica basada en Max Scheler y José Ortega y Gasset. Retos. Nuevas Tendencias en EducaciónFísica, Deportes y Recreación, 39, 857-862. doi: 10.47197/retos.v0i39.78787

Oña, A. (2002). La ciencia en la actividad física: viejos y nuevos problemas. European Journal of Human Movement, 9, 9-42.

Parlebas, P. (1970). L´affectivité, clef des conduites motrices. EPS, 102, 70-74.

Parlebas, P. (2001). Juegos, deportes y sociedades. Léxico de praxiología motriz. Barcelona: Paidotribo.

Parlebas, P. (2017). La aventura praxiológica. Ciencia, acción y educación física. Sevilla: Consejería de Turismo y Deporte.

Pateti, Y. (2007). Reflexiones acerca de la corporeidad en la escuela: hacia la despedagogización del cuerpo. Paradigma, 28(1), 105-129.

Ramírez, J. (2010). Corrientes filosóficas que sustentan la Educación Física, el Deporte y la Recreación. Recorde: Revista de História do Esporte, 3(1), 1-28.

Sérgio, M. (1999). Motricidade Humana, um corte epistemológico. Lisboa: Instituto Piaget.

Sérgio, M. (2006). Motricidad Humana, ¿Cuál es el futuro? Pensamiento Educativo, 38, 14-33.

Sérgio, M. (2014). Críticas a la Ciencia de la Motricidade Humana. En M. Sergio, E. Trigo, M. Genú y S. Toro (Eds.), Motricidad Humana: Una mirada retrospectiva (pp. 25- 38) (2ª ed.). España-Colombia: Léeme.

Seybold, A. (1974). Principios pedagógicos de la educación física. Buenos Aires: Kapelusz.

Scheler, M. (1966). La esencia de la filosofía y la condición moral del conocer filosófico (3ª ed.). Buenos Aires: Nova.

Stein, E. (2004). El problema de la empatía. Madrid: Trotta.

Stein, E. (2005). Obras completas II. Escritos filosóficos (Etapa fenomenológica: 1915- 1920). Burgos: Monte Carmelo.

Stein, E. (2006). La mujer. Madrid: Palabra.

Stein, E. (2007). La estructura de la persona humana. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos.

Toro, S. (2006). Conocimiento y motricidad humana, aproximaciones y desafíos. Pensamiento educativo. Revista de Investigación Educacional Latinoamericana, 38(1), 62-74.

Toro, S. (2017). Motricidad, en-acción y fenomenología: la articulación conceptual de la existencia. MOTRICIDADES: Revista Da Sociedade De Pesquisa Qualitativa Em Motricidade Humana, 1(1), 78-90. doi: 10.29181/2594-6463.2017.v1.n1.p78-90

Velasco-Santos, L., Pastor, J., Blanco-Alcántara, D. y Jiménez, A. (2021). Los valores del cuerpo en los jóvenes. ¿Sin valores o nueva valoración? Retos. Nuevas Tendencias en Educación Física, Deportes y Recreación, 39, 516-524. doi: 10.47197/retos.v0i39.77460

Weber, M. (1997). Sociología de la religión. México D.F.: Coyoacán.

Zubiri, X. (1962). Sobre la esencia. Madrid: Sociedad de Estudios y Publicaciones

Descargas

Publicado

2022-01-01

Cómo citar

¿Movimiento humano o motricidad humana? Análisis de algunas perspectivas filosóficas. (2022). Revista Internacional De Filosofía Teórica Y Práctica, 2(1), 159-178. https://doi.org/10.51660/riftp.v2i1.38