Human movement or human motricity? Analysis of some philosophical perspectives
DOI:
https://doi.org/10.51660/riftp.v2i1.38Keywords:
Physical activity, philosophy, corporeity, motricity, movementAbstract
Philosophical ideas in the field of physical activity are usually based on conceptions that transcend the discipline of study itself, so it is important to study them in depth. This essay aims to understand the interpretation of the terms human movement and human motricity from the point of view of three philosophical currents that have been used by referents of physical activity, sport and Physical Education. The first philosophical current analyzed is the idealist one, which understands human movement as an essentially mechanical and biological act. The second philosophical perspective is the materialist one, which understands human movement as a manifestation of motricity, which would be immanent to the essence of the human being. That is to say, it would be endowed with intentionality. The third current would be an eclectic view of the two previous ones, resembling the concept of human movement with that of contemporary interpretations of motricity. In other words, human movement would be part of potency and act. It is concluded that, according to different philosophical perspectives, it is possible to use the concept of movement and/or motricity to transcend the idealistic or modern view of human movement.
Downloads
References
Almonacid, A. (2012). La educación física como espacio de transformación social y educativa. Estudios Pedagógicos, 38(1), 177-190. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-07052012000400010
García, M. (2014). Filosofía y actitud filosófica: sus aportaciones a la educación. Revista Española de Pedagogía, 72(258), 231-247.
Barrow, H. y Brown, J. (1992). Hombre y movimiento. Barcelona: Doyma.
Bemjumea, M. (2010). La motricidad como dimensión humana. Un abordaje transdisciplinar. España: Léeme.
Cagigal, J. M. (1975). El deporte en la sociedad actual. Madrid: Prensa Española.
Cagigal, J. M. (1981a). ¡Oh deporte!, anatomía de un gigante. Valladolid: Miñón.
Cagigal, J. M. (1981b). En torno a la educación por el movimiento. Apunts. Medicina del L´esport, 18(72), 203-213.
Cagigal, J. M. (1984). ¿La Educación Física ciencia? Educación Física y Deporte, 6(2-3), 49-58. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.efyd.4716
Cagigal, J. M. (1996). Obras Selectas. Volumen III. Madrid: Comité Olímpico Español.
Cecchini, J. (1996). Concepto de Educación Física. En V. García (Ed.), Personalización en la Educación Física (pp. 19-66). Madrid: Rialp.
Contreras, O. (1998). Didáctica de la Educación Física: Un enfoque constructivista. Zaragoza: Inde.
Feitosa, A. (2000). Contribuciones de Tomas Kuhn para una Epistemología de la motricidad humana. Lisboa: Instituto de Piaget.
Ferrater, J. (1998). La filosofía actual (12ª ed.). Madrid: Alianza.
Gómez, R. (2012). Del movimiento a la acción motriz: elementos para una genealogía de la motricidad. Educación Física y Ciencia, 14, 49-60.
González, A. y González, C. (2010). Educación Física desde la corporeidad y la motricidad. Hacia la promoción de la salud, 15(2), 173-187.
Heidegger, M. (1997). Ser y tiempo. Santiago de Chile: Universitaria.
Hurtado, D. (2008). Corporeidad y Motricidad. Una forma de mirar los saberes del cuerpo. Educação & Sociedade, 29(102), 119-136. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-73302008000100007
Kierkegaard, S. (2012). La enfermedad mortal. Madrid: Globus Comunicación.
Kirk, D. (2010). Physical Education Futures. New York: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203874622
Kirk, D. (2017). Teaching Games in Physical Education. Towards a pedagogical model. Revista Portuguesa de Ciências do Desporto, Supl. 1, 17-26. doi: 10.5628/rpcd.17.s1a.17 DOI: https://doi.org/10.5628/rpcd.17.S1A.17
Lawson, H. (2009). Paradigms, exemplars and social change. Sport, Education and Society, 14(1), 97–119. doi: 10.1080/13573320802615247 DOI: https://doi.org/10.1080/13573320802615247
Lawson, H. (2018). Physical Education in the industrial age school. En H. Lawson (Ed.), Redesigning Physical Education: An equity agenda in which every child matters (pp. 23-40). New York: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780429466991-2
Lawson, H. (2019). The Physical Education System as a Consequential Social Determinant. Quest, 72(1), 72-84. doi:10.1080/00336297.2019.1627224 DOI: https://doi.org/10.1080/00336297.2019.1627224
Lleixà, T. (2003). Educación Física hoy. Realidad y cambio curricular. Barcelona: Horsori.
Merleau-Ponty, M. (1993). Fenomenología de la percepción. Barcelona: Planeta-Agostini.
Moreno, A. (2018). La Educación Física chilena en educación básica: Una caracterización crítica. Journal of the Latin American socio-cultural studies of sport, 9(2), 65-78.
Moreno, A., Campos, M. y Almonacid, A. (2012). Las funciones de la educación física escolar: una mirada centrada en la justicia social y la reconstrucción del conocimiento. Estudios Pedagógicos, 38(1), 13-26. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-07052012000400002
Moreno, A. y Poblete, C. (2016). La educación física chilena y su profesorado: proponiendo algunos retos para la investigación en el área. Retos, 28, 291-296. DOI: https://doi.org/10.47197/retos.v0i28.35651
Moreno, A., Gamboa, R. y Poblete, C. (2014). La educación física en Chile: Análisis crítico la documentación ministerial. Revista Brasileira de Ciências do Esporte, 36(2), 411-427. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-32892014000200010
Moreno, A., Rivera, E. y Trigueros, C. (2014). Sistema de medición de la calidad de la Educación Física Chilena: un análisis crítico. Movimento, 20(1), 145-167. DOI: https://doi.org/10.22456/1982-8918.41485
Mujica, F. (2018). Las emociones en la educación física escolar: El aporte de la evaluación cualitativa. EmásF. Revista Digital de Educación Física, 51, 64-78.
Mujica, F. (2020a). Educación Física Crítica: un enfoque fundamental para la inclusión educativa en Chile. Revista Infancia, Educación y Aprendizaje, 6(2), 1-17. doi: 10.22370/ieya.2020.6.2.1374 DOI: https://doi.org/10.22370/ieya.2020.6.2.1374
Mujica, F. (2020b). El término Educación Física en la posmodernidad: contribución de algunas perspectivas fenomenológicas. Retos. Nuevas Tendencias en Educación Física, Deportes y Recreación, 38, 795-801. doi: 10.47197/retos.v38i38.73011 DOI: https://doi.org/10.47197/retos.v38i38.73011
Mujica, F. (2020c). Fundamentos para una educación física postcartesiana: análisis crítico a la ciencia de la motricidad humana. EmásF. Revista Digital de Educación Física, 63, 104-115.
Mujica, F. (2020d). Educación Física y Ética. Sevilla: Wanceulen.
Mujica, F. (2021a). Filosofía y Educación Física. Vigo: MCSports.
Mujica, F. (2021b). Sobre la autonomía y el objeto de estudio de las Ciencias de la Actividad Física y del Deporte. EmásF. Revista Digital de Educación Física, 12(71), 127-135.
Mujica, F. y Orellana, N. (2021). El amor en educación física: una perspectiva filosófica basada en Max Scheler y José Ortega y Gasset. Retos. Nuevas Tendencias en EducaciónFísica, Deportes y Recreación, 39, 857-862. doi: 10.47197/retos.v0i39.78787 DOI: https://doi.org/10.47197/retos.v0i39.78787
Oña, A. (2002). La ciencia en la actividad física: viejos y nuevos problemas. European Journal of Human Movement, 9, 9-42.
Parlebas, P. (1970). L´affectivité, clef des conduites motrices. EPS, 102, 70-74.
Parlebas, P. (2001). Juegos, deportes y sociedades. Léxico de praxiología motriz. Barcelona: Paidotribo.
Parlebas, P. (2017). La aventura praxiológica. Ciencia, acción y educación física. Sevilla: Consejería de Turismo y Deporte.
Pateti, Y. (2007). Reflexiones acerca de la corporeidad en la escuela: hacia la despedagogización del cuerpo. Paradigma, 28(1), 105-129.
Ramírez, J. (2010). Corrientes filosóficas que sustentan la Educación Física, el Deporte y la Recreación. Recorde: Revista de História do Esporte, 3(1), 1-28.
Sérgio, M. (1999). Motricidade Humana, um corte epistemológico. Lisboa: Instituto Piaget.
Sérgio, M. (2006). Motricidad Humana, ¿Cuál es el futuro? Pensamiento Educativo, 38, 14-33.
Sérgio, M. (2014). Críticas a la Ciencia de la Motricidade Humana. En M. Sergio, E. Trigo, M. Genú y S. Toro (Eds.), Motricidad Humana: Una mirada retrospectiva (pp. 25- 38) (2ª ed.). España-Colombia: Léeme.
Seybold, A. (1974). Principios pedagógicos de la educación física. Buenos Aires: Kapelusz.
Scheler, M. (1966). La esencia de la filosofía y la condición moral del conocer filosófico (3ª ed.). Buenos Aires: Nova.
Stein, E. (2004). El problema de la empatía. Madrid: Trotta.
Stein, E. (2005). Obras completas II. Escritos filosóficos (Etapa fenomenológica: 1915- 1920). Burgos: Monte Carmelo.
Stein, E. (2006). La mujer. Madrid: Palabra.
Stein, E. (2007). La estructura de la persona humana. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos.
Toro, S. (2006). Conocimiento y motricidad humana, aproximaciones y desafíos. Pensamiento educativo. Revista de Investigación Educacional Latinoamericana, 38(1), 62-74.
Toro, S. (2017). Motricidad, en-acción y fenomenología: la articulación conceptual de la existencia. MOTRICIDADES: Revista Da Sociedade De Pesquisa Qualitativa Em Motricidade Humana, 1(1), 78-90. doi: 10.29181/2594-6463.2017.v1.n1.p78-90 DOI: https://doi.org/10.29181/2594-6463-2017-v1-n1-p78-90
Velasco-Santos, L., Pastor, J., Blanco-Alcántara, D. y Jiménez, A. (2021). Los valores del cuerpo en los jóvenes. ¿Sin valores o nueva valoración? Retos. Nuevas Tendencias en Educación Física, Deportes y Recreación, 39, 516-524. doi: 10.47197/retos.v0i39.77460 DOI: https://doi.org/10.47197/retos.v0i39.77460
Weber, M. (1997). Sociología de la religión. México D.F.: Coyoacán.
Zubiri, X. (1962). Sobre la esencia. Madrid: Sociedad de Estudios y Publicaciones
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Revista Internacional de Filosofía Teórica y Práctica
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Articles are published under the terms of a licence that permits use, distribution and reproduction in any medium, provided that the original work is properly cited. Ed&TIC retains the proprietary rights to the published works and actively promotes the reuse of these works under the terms of the aforementioned licence, which encourages the dissemination of knowledge and collaboration in the academic community.
