Adversus pluralitas: investigating the medieval evolution of the idea of plurality as a rescue of individuality (from the apocatastasis of origins to Occam's razor)

Authors

DOI:

https://doi.org/10.51660/riftp.v5i1.236

Keywords:

medieval philosophy, science, individuality, matter, plurality

Abstract

In this paper, I intend to explore the history of a quest of medieval philosophy, which transcends even its own era, since it led to the science of the material, laid the foundations for the future development of Western sciences and philosophy itself, already in modern times; and where I believe I perceive the presence of a constant: the search for the individual, the singular, within the philosophical concepts that medieval thought was forming. This is what I call the Adversus Pluralitas of Western scholastic philosophy. This exploration is carried out both from the point of view of doctrinal analysis and historical context, through the study of fragments of the works of the most important representatives of the philosophy of the medieval period, as well as more recent texts referring to them.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Referencias

Fuentes primarias

Abelardo, P. (s.f.). Dialogus Inter Philosophum, Iudaeum et Christianum.

Agustín, S. (s.f.). Comentarios al Evangelio de San Juan.

Agustín, S. (1986). Confesiones (R. P. Joaquín García Osa, OSA, Ed.). Iquitos, Perú: Publicaciones CETA.

Aquino, T. de. (2001). De Potentia Dei: Cuestiones 1 y 2. La potencia de Dios considerada en sí misma. La potencia generativa en la divinidad. Cuadernos de Anuario Filosófico. Universidad de Navarra: Departamento de Filosofía. Introducción, traducción y notas de Enrique Moros y Luis Ballesteros.

Denzinger, H. (1963). El magisterio de la Iglesia: Manual de los símbolos, definiciones y declaraciones de la Iglesia en materia de fe y costumbres (D. Ruiz Bueno, Trad.). Barcelona: Editorial Herder.

Duns Scoto. (1985). Tratado del Primer Principio (A. Castaño Piñán, Trad.). Madrid: SARPE. (Trabajo original publicado en el siglo XIII).

Nácar, E., & Colunga, A. (1981). Sagrada Biblia. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos, Editorial Católica, S.A.

Occam, G. de. (1957). Tratado sobre los principios de la Teología. Buenos Aires: Aguilar.

Ockham, G. de. (s.f.). I Sent., dist. 25, q. unica (OTH IV, 136).

Orígenes. (2002). Tratado de los principios (A. Ropero, Comp.). Barcelona: Editorial Clie.

Fuentes secundarias

Benedicto XVI. (2006, 12 de septiembre). Encuentro con el mundo de la cultura. Discurso del Santo Padre en la Universidad de Ratisbona: fe, razón y universidad. Recuerdos y reflexiones.

Benedicto XVI. (2007, 18 de abril). Audiencia general.

Fernández, S. (2017). Las notas marginales de Venetus Marcianus Graecus 47 y la historia de la recepción del De Principiis de Orígenes. CrSt, 38, 11-26.

Iglesias Granda, J. M. (2023). Miguel de Unamuno y Walter Benjamin: un diálogo a partir de la “apocatástasis paulina”. Daimon Revista Internacional de Filosofia, 88, 167–182. https://doi.org/10.6018/daimon.452991

Lázaro, M. (2020). Verbum sic reprae. La significación desde la autoexpresión del Logos divino en Buenaventura: Entender la Unidad en la Pluralidad. Bajo palabra. Revista de filosofía, 24, 475-492.

Le Goff, J. (1986). Los intelectuales en la Edad Media. Barcelona: Gidisa.

Beuchot, M. (1994). La teoría de las distinciones en la Edad Media y su influjo en la Edad Moderna. México: Instituto de Investigaciones Filológicas de la UNAM.

Patrides, C. A. (1967). The Salvation of Satan. Journal of the History of Ideas, 28(4), 467-478. https://doi.org/10.2307/2708524

Rosental, M., & Iudin, P. (1973). Diccionario Filosófico. Buenos Aires: Ediciones Universo, S.A.

Sabino Gomes, V. (2010). La Escolástica en piedra. Revista Heraldos del Evangelio, 80, 20.

Downloads

Published

2025-01-01

How to Cite

Adversus pluralitas: investigating the medieval evolution of the idea of plurality as a rescue of individuality (from the apocatastasis of origins to Occam’s razor). (2025). Revista Internacional De Filosofía Teórica Y Práctica, 5(1), 11-32. https://doi.org/10.51660/riftp.v5i1.236