La educación tradicional en la esfera pública: Un terreno en disputa

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.51660/riftp.v3i2.81

Palabras clave:

educación tradicional, retorno, Estados Unidos, impugnación discursiva, esfera pública

Resumen

El resurgimiento de la educación tradicional en los Estados Unidos ha generado un intenso debate en la esfera pública. Este artículo examina el debate discursivo que rodea este fenómeno. A medida que las críticas hacia los enfoques educativos progresistas se intensifican, defensores de la educación tradicional argumentan a favor de un retorno a métodos pedagógicos más tradicionales. Este resumen destaca el papel de la esfera pública como espacio de conflicto y negociación de ideas en torno a la educación. Al explorar las perspectivas y los argumentos en disputa, el artículo busca arrojar luz sobre el resurgimiento de la educación tradicional y su impacto en el sistema educativo de los Estados Unidos.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Adler, M. J. (1982). The Paideia proposal: An educational manifesto. New York, NY: Macmillan.

Aparicio-Gómez, O.Y. (2020). The education of desire and the use of ICT. In Bosch, M. (Ed.). Desire and Human Flourishing: Perspectives from Positive Psychology, Moral education and Virtue Ethics (pp. 325-337). New York, USA: Springer Publishing. ISBN: 978-3-030-47001-2. https://doi.org/10.1007/978-3-030-47001-2_22

Aparicio-Gómez, Oscar-Yecid, Aparicio-Gómez, William-Oswaldo, Hernández, J. (2020). Formación del profesorado en ambientes virtuales de aprendizaje. En: Hinojo, F., et. al. (Eds.). Experiencias e Investigaciones en Contextos Educativos (pp. 604-613). Madrid: Dykinson S.L. ISBN: 978-84-1377-171-7.

Aparicio-Gómez, Oscar-Yecid, Ostos-Ortiz, Olga-Lucía, Mesa-Angulo, José-Gabriel. (2022). La convergencia de aprendizajes en el metaverso. RIIEP. Vol. 15, Núm. 2. https://doi.org/10.15332/25005421.7879

Aparicio-Gómez, Oscar-Yecid, Ostos-Ortiz, Olga-Lucía, Mesa-Angulo, José-Gabriel. (2022). La percepción de la covid-19 en el ámbito universitario. Hallazgos, Vol. 19, Núm. 38. https://doi.org/10.15332/2422409X.7966

Apple, M. W. (2004). Ideology and curriculum (3rd ed.). New York, NY: RoutledgeFalmer.

Au, K. H., & Rueda, R. (2011). Schooling and academic achievement in diverse cultural contexts. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

Ball, S. J. (1993). Education, economy, and social capital: Some preliminary thoughts. Education Policy, 7(2), 106-117.

Berliner, D. C. (2005). The near impossibility of testing for teacher quality. Education Next, 5(3), 32-37.

Biesta, G. J. J. (2013). The beautiful risk of education. Boulder, CO: Paradigm.

Bourdieu, P. (1977). Outline of a theory of practice. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Bowles, S., & Gintis, H. (1976). Schooling in capitalist America: Educational reform and the contradictions of economic life. New York, NY: Basic Books.

Cuban, L. (2003). The perfect failure: America's schools, race, and inequality. New York, NY: Teachers College Press.

Darling-Hammond, L. (2004). What matters most: Teaching for America's future. New York, NY: Teachers College Press.

Eisner, E. W. (1994). The educational imagination: On the design and evaluation of school programs (3rd ed.). New York, NY: Macmillan.

Giroux, H. A. (1988). Teachers as intellectuals: Toward a critical pedagogy of learning. Westport, CT: Bergin & Garvey.

Goodlad, J. I. (1984). A place called school: Prospects for the future. New York, NY: McGraw-Hill.

Hursh, D. (2005). The work of schooling: Teaching, learning, and research. New York, NY: RoutledgeFalmer.

Labaree, D. F. (2000). The trouble with testing: Limits of educational assessment. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Levine, D. U. (2006). The American school: A documentary history (3rd ed.). New York, NY: Routledge.

Noddings, N. (2002). Educating for intelligent belief or intelligent disbelief. New York, NY: Teachers College Press.

Ostos-Ortiz, Olga-Lucía, Aparicio-Gómez, Oscar-Yecid, von Feigenblatt, Otto. (2023). Assessing a country's scientific contribution towards sustainability from higher education: a methodology for measuring progress towards the Sustainable Development Goals. RIIEP. Vol. 16, Núm. 2. ISSN: 2500-5421

Pinar, W. F. (2004). What is curriculum theory? Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

Ravitch, D. (2010). The death and life of the great American school system: How testing and choice are undermining education. New York, NY: Basic Books.

Shor, I. (1980). Critical teaching and everyday life. New York, NY: Teachers College Press.

von Feigenblatt, O. F. (2023). Introducing the emerging field of Academic Diplomacy Universidad y Sociedad, 15(2), 316-325.

von Feigenblatt, O. F. (2023). Tendencias y Debates en la Educación Americana: Una Perspectiva Hispana. Barcelona: Ediciones Octaedro.

von Feigenblatt, O. F. (2022). SVNS-based multicriteria methods for the selection of management elements for academic diplomacy. Neutrosophic Sets and Systems, 52, 241-250.

von Feigenblatt, O. F. (2023). The Perfect Storm: Structural and Contextual Factors Exacerbating the Teacher Shortage in Florida. Hallazgos, 20(39).

von Feigenblatt, Otto Federico von. (2022). "Traditional Education is Making a Comeback in the United States: Discursive Contestation in the Public Sphere." In Transcending the Eternal Debate between Traditional and Progressive Education, edited by Otto Federico von Feigenblatt and Oscar Yecid Aparicio Gomez, 17-42. Editorial Octaedro

Descargas

Publicado

2023-07-01

Cómo citar

La educación tradicional en la esfera pública: Un terreno en disputa. (2023). Revista Internacional De Filosofía Teórica Y Práctica, 3(2), 87-106. https://doi.org/10.51660/riftp.v3i2.81