From common moral knowledge of reason to philosophical knowledge
DOI:
https://doi.org/10.51660/riftp.v1i2.35Keywords:
education sciences, philosophy, ethics, logic, human nature, ontology, existentialismAbstract
Inmanuel Kant's book entitled "Foundation of the metaphysics of customs", published in the year 1785, is a work on the philosophy of morality; It consists of a preface and three chapters: Each chapter takes us on a path of ascent: it is, as the same author says, a transit. It begins by analyzing the most common ethical convictions, and from there talk about an ascent that consists of going from the common to the philosophical plane, and from this to the metaphysical, place where morality is based. After determining the place where morality is based, Kant tells us, one has to descend again to the common plane, that is, it must be pointed out how pure reason can be made practical, since it is convenient to base morality first on reason pure, and then yes, from its foundation, to judge moral actions.
In this article we will reflect on the first chapter that deals with the transition from common moral knowledge from reason to philosophical knowledge.
Downloads
References
Anzenbacher, Arno (1993). Introducción a la filosofía. Madrid. Herder.
Aparicio-Gómez, Oscar-Yecid (2006). El nexo familia persona en la filosofía personalista (Tesis Doctoral). Barcelona, España: Universidad de Barcelona. Disponible en: http://hdl.handle.net/2445/41696
Aparicio-Gómez, Oscar-Yecid (2016). La persona en la Sociedad Digital. En Aparicio-Gómez, Oscar-Yecid (Eds.). El Uso Educativo de las TIC (pp. 251-256). Bogotá, Colombia: Universidad Central. ISBN: 978-958-26-0316-8
Aparicio-Gómez, William-Oswaldo (2019). The community dynamics as a divine pedagogy. En: Revista Interamericana de Investigación, Educación y Pedagogía, RIIEP. Vol. 12, Núm. 1. p. 55 - 71. ISSN: 1657-107X - e-ISSN: 2500-5421. DOI: 10.15332/s1657-107X.2019.0001.08 DOI: https://doi.org/10.15332/s1657-107X.2019.0001.03
Avila Martinez, A. (2014). La filosofía del derecho de I. Kant. Una perspectiva desde la crítica de la razón práctica y Metafísica de las costumbres. Criterio Jurídico Garantista. https://doi.org/10.26564/21453381.5 DOI: https://doi.org/10.26564/21453381.5
Carvalho, Z. de J. V. de. (2015). Considerações sobre a aparência a partir de rousseau e kant: aproximações e diferenças. Cadernos de Pesquisa. https://doi.org/10.18764/cp.v22i0.2977 DOI: https://doi.org/10.18764/cp.v22i0.2977
Charpenel Elorduy, E. Ó. (2011). Los sentimientos y el deber en la filosofía práctica de Kant. Open Insight. https://doi.org/10.23924/oi.v2n2a2011.pp5-29.22 DOI: https://doi.org/10.23924/oi.v2n2a2011.pp5-29.22
Colomer, E. (2006). El pensamiento alemán de Kant a Heidegger. Tomo I. La filosofía trascendental: Kant. Madrid. Herder.
Del Luján Di Sanza, S. (2014). Kant, Immanuel, Fundamentación para una metafísica de las costumbres. Versión castellana y estudio preliminar por Roberto R. Aramayo. Alianza Editorial. “El libro de bolsillo”, Madrid. Segunda Edición, 2012. Con-Textos Kantianos. International Journal of Philosophy. https://doi.org/10.5281/zenodo.18455
Gallo, H. (2015). Fundamentos de la ética TT - Fundamentals of ethics. Affectio Soc. (Medellín).
González, L. (2019). Parra, Lisímaco. “Filosofía versus barroco en la Fundamentación de la metafísica de las costumbres de Kant”. Ideas y Valores. https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v68n170.77706 DOI: https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v68n170.77706
Iracheta Fernández, F. (2009). El problema de la libertad y de la normatividad en la teoría ética de Kant. Dikaiosyne.
Jospers, John. (1964). La conducta Humana. Madrid. Tecnos.
Kant, Immanuel (1985). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Madrid. Espasa-Calpe.
Lafarga, F., & Pegenaute, L. (2016). Fundamentación de la metafísica de las costumbres de I. Kant, en traducción de Manuel García Morente (1921) 407. In Cincuenta estudios sobre traducciones españolas. https://doi.org/10.3726/978-3-0351-0188-1/47 DOI: https://doi.org/10.3726/978-3-0351-0188-1/47
Martínez Martínez, J. P. (2017). La interpretación del mandamiento del amor en la ética kantiana. The Interpretation of Love Commandment in Kantian Ethics. Metafísica y Persona. https://doi.org/10.24310/metyper.2015.v0i13.2723 DOI: https://doi.org/10.24310/Metyper.2015.v0i13.2723
Norbert, B. (1992). ¿Cómo Pensar los Valores Morales a Partir de Kant? Anales Del Seminario de Historia de La Filosofía.
Placencia, L. (2013). Kant y la voluntad como “razón práctica”. kant and the will as practical reason. Tópicos, Revista de Filosofía. https://doi.org/10.21555/top.v41i1.75 DOI: https://doi.org/10.21555/top.v41i1.75
Plata Pineda, O. (2011). El yo, el otro-yo y el otro en Kant. de la fundamentación de la metafísica de las costumbres a la religión dentro de los límites de la razón. Praxis Filosófica. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i19.3220 DOI: https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i19.3220
Rivadulla Durán, A. (2019). El concepto de amistad en Kant. Isegoría. https://doi.org/10.3989/isegoria.2019.061.03 DOI: https://doi.org/10.3989/isegoria.2019.061.03
Venegas, D. y Aparicio-Gómez, Oscar-Yecid (2016). Ambientes virtuales de aprendizaje para la implementación del sistema integrado de gestión como estrategia para el mejoramiento del aprendizaje. En Aparicio-Gómez, Oscar-Yecid (Ed.), El Uso Educativo de las TIC (pp. 233-250). Bogotá, Colombia: Universidad Central. ISBN: 978-958-26-0316-8
VorPaGel da Silva, L. (2016). Sobre el problema de la libertad en On the problem of freedom in Kant. DOI: https://doi.org/10.5209/ASHF.53596
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Revista Internacional de Filosofía Teórica y Práctica
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Articles are published under the terms of a licence that permits use, distribution and reproduction in any medium, provided that the original work is properly cited. Ed&TIC retains the proprietary rights to the published works and actively promotes the reuse of these works under the terms of the aforementioned licence, which encourages the dissemination of knowledge and collaboration in the academic community.
