Aplicación ética en la política actual: la relación de opuestos

Authors

DOI:

https://doi.org/10.51660/riftp.v4i1.88

Keywords:

ética autónoma,, política, política pragmática, moral, práctica política amoral

Abstract

Al aplicar la ética en la política se desvela un problema fundamental consistente entre su supuesta relación, llegando a entenderse como saberes opuestos, es preciso, pues, reflexionar en torno a su posible aplicación, o si, por el contrario, normatizar éticamente la política es imposible, utilizando la ayuda de métodos analíticos, deductivos e histórico-comparativos que sirvan de marco teórico. A causa de la negación ética en los procederes políticos surge una práctica política amoral, que mediante el sometimiento y la costumbre se termina aceptando como algo políticamente normal, degenerando en una serie de problemas y creencias que imposibilitan cada vez más la aplicación de juicios morales a actuares políticos, es por ello que en la actualidad es normal pensar que lo único importante en la política es únicamente el fin, ignorando el daño que se pueda generar en el proceso. Sin embargo, la ética y política son acciones humanas, por lo tanto, se debe reflexionar sobre ellas con las herramientas brindadas por la ética política, aplicando juicios éticos y morales a los actuares inmediatos y prácticos encontrados en la política.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alfaro, R. M. (2005). Ética en el ambito de la política. CIELAC, IDEHU, UPOLI.

Arendt, H. (1997). ¿Qué es política? Paidós.

Aristóteles. (2016). Ética a Nicómaco (Azcárate, P.D. trad. en 1873.). Editorial Digital Imprenta Nacional. (Original publicado en 349 a.C)

Ázocar, P. A. (1991). Ética y Política. Editorial Andrés Bello.

Bombardeos Atómicos en Hiroshima y Nagasaki. (11 de agosto de 2023).

Cortina, A. (2013). ¿Para que sirve realmente la ética? Paidós.

Fajardo, A. M. (2022). De la filosofía moral popular a la metafísica de las costumbres. En RIFTP, Revista Internacional de Filosofía Teórica y Práctica (págs. 193-205). Revista Internacional de Filosofía Teórica y Práctica.

Kant, I. (2005). Fundamentación de la Metafísica de las Costumbres (Cortina, A. y Conill, J. trad.). Editorial Tecnos. (Original publicado en 1785)

Malishev, M. (2014). Kant: ética del imperativo categórico. En La Colmena, La Colmena 84 (págs. 9-21). La Colmena.

Maquiavelo, N. (1999). El Principe (eladeph,com. ed.) (Original publicado en 1532)

Meza, R. B. (2000). Ética y Política. En R. d. Política, Estudios Políticos (págs. 135-146). Revistas UNAM.

Platón. (1872). El Político (Azcárate, P. D. trad.). Medina y Navarro. (Original publicado entre 367 y 360 a.C)

Rosales, S. (1980). Antología. Editorial Universitaria.

Smilde, K. (s.f.). ¿Qué es el Holocausto?

Tenorio, G. Á. (2016). Ética y Política: para tiempos violentos. DCSH.

Torbio, R. D. (1981). Pensamiento Político de Maquiavelo. En Instituto Tecnológico de Santo Domingo, Ciencia y Sociedad (págs. 67-77). Dialnet.

Vázquez, A. S. (1984). Ética. Editorial Crítica.

Vázquez, A. S. (2003). Ética y Política. En A. A. Boron, Filosofía Política Contemporánea. Sobre Civilización, Imperio y Ciudadanía (págs. 277-284). Clacso.

Downloads

Published

2024-01-01

How to Cite

Aplicación ética en la política actual: la relación de opuestos. (2024). Revista Internacional De Filosofía Teórica Y Práctica, 4(1), 107-121. https://doi.org/10.51660/riftp.v4i1.88