El interaccionismo simbólico: oportunidades de investigación en el aula de clase

Autores/as

  • Juan Carlos Piñeros Suárez Secretaría de educación de Bogotá

DOI:

https://doi.org/10.51660/ripie.v1i1.33

Palabras clave:

Interaccionismo simbólico, Investigación escolar, Teoría fundamentada

Resumen

El presente artículo de reflexión expone algunas de las situaciones particulares que se presentan en el aula de clase desde la triada enseñanza, saber y aprendizaje. Caracteriza algunas dificultades que se han abordado históricamente en la estructuración del saber pedagógico, sus incidencias en la visión presente de la educación y las afectaciones a la labor docente. Posteriormente se propone un abordaje desde el interaccionismo simbólico como un presupuesto epistémico que puede aportar en la investigación educativa y a su vez, sir ve de apoyo en el mejoramiento de las reflexiones que realiza el docente en el entorno escolar. Para finalizar, se profundiza en la teoría fundamentada como un diseño metodológico que puede ayudar en la sistematización de las experiencias del aula de clase y el desarrollo de los proyectos de investigación en la escuela.

Citas

Armstrong, T. (2012). El poder de la neurodiversidad. Barcelona-España: Paidós.

Barbour, R. (2013). Los grupos de discusión en investigación cualitativa. Madrid: Morata.

Belmonte, L. T. (2003). El perfil del profesor mediador. Madrid: Santillana.

Blumer, H. (1982). El interaccionismo simbólico: perspectiva y método. Barcelona: HORA, S.A.

Coffey, A., & Atkinson, P. (1996). Making sense of cualitative data: complementary research strategies. United states: Sages publications.

Esteban, M. P. (2003). Investigación cualitativa en educación: fundamentos y tradiciones. Barcelona-España: McGraw-Hill/ interamericana de España, S. A. U.

Flick, U. (2012). Introducción a la investigación cualitativa. España: Morata.

Gardner, H. (1999). The disciplined mind: beyond facts and standardized test, the K-12 education that every child deserves. New York: Penguin books.

Gardner, H. (2011). Verdad, belleza y bondad reformuladas: la enseñanza de las virtudes en el siglo XXI. Barcelona-España: Paidós.

Gardner, H., & Davis, K. (2014). La generación APP. Barcelona- España: Paidós.

Hibbs, G. (2012). El análisis de datos cualitativos en investigación cualitativa. Madrid: Ediciones Morata.

Mounier, E. (1974). Obras tomo 1: 1931-1939. Barcelona: Laia.

Piaget, J. (1961). La formación del símbolo en el niño: imitación, juego y sueño. México: Fondo de cultura económica.

Piaget, J. (1999). Psicología de la inteligencia. Buenos Aires: Editorial Psique.

Ramírez, T. (2010). Cómo hacer un proyecto de investigación. Caracas- Venezuela: Corporación marca.

Sánchez, Y. C., Sánchez, A., & Zaragoza, M. R. (2010). La evaluación y la información de calidad en educación física: propuesta de una herramienta de diagnóstico para la Educación Secundaria Obligatoria. Revista española de pedagogía, 497-520.

Strauss, A., & Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Antioquia- Colombia: Imprenta Universidad de Antioquia.

Zuluaga, O. L. (2003). Epistemología de la pedagogía. Bogotá-Colombia: Cooperativa Editorial Magisterio.

Descargas

Publicado

2021-01-30

Cómo citar

Piñeros Suárez, J. C. (2021). El interaccionismo simbólico: oportunidades de investigación en el aula de clase. Revista Internacional De Pedagogía E Innovación Educativa, 1(1), 211–228. https://doi.org/10.51660/ripie.v1i1.33