La programación para niños: perspectivas de abordaje desde el pensamiento lógico matemático.
DOI:
https://doi.org/10.51660/ripie.v2i1.70Palabras clave:
Pensamiento lógico matemático, programación para niños y competencias en el siglo XXI.Resumen
El presente artículo hace parte de la investigación “El desarrollo del pensamiento lógico-matemático en la programación para niños: orientaciones pedagógicas basadas en las competencias del siglo XXI”, la cual se está desarrollando en el marco del Doctorado en Educación y Sociedad en la Universidad de La Salle. Se presenta un estado del arte cuyo objetivo es identificar los principales avances teóricos que se han presentado en relación con la enseñanza de las matemáticas en básica primaria, las aplicaciones que tiene el lenguaje de programación en los entornos escolares para el desarrollo del pensamiento lógico y el uso de las competencias del siglo XXI como mediador en los procesos de aprendizaje. La investigación se aborda desde un enfoque cualitativo, se hace una revisión de las principales bases de datos como Ebsco Host, Scopus, Eureka, entre otras. Se identifican 60 textos los cuales son estudiados de forma intratextual e intertextual, posibilitando la emergencia de las tres categorías que brindan soporte al marco teórico. Como resultado, se identifica que hay una ausencia de propuestas direccionadas al desarrollo del pensamiento lógico matemático en el lenguaje de programación de dispositivos y falta de propuestas didácticas en la población de básica primaria en relación con la enseñanza de esta área disciplinar.
Citas
Acuña, N., León, M., López, L., Villar, C., & Mulford, R. (2018). Learning Mathematics Mid-Interactive. Cultura. Educación y Sociedad, 9(2), 32-42. doi: http://dx.doi.org/10.17981/cultedusoc.9.2.2018.03
Árizaga, A. & Román, J. (2021). La discalculia en alumnos de la educación básica. Revista Sociedad & Tecnología, 4(3), 432-446.
Arias, C., y García, L. (2016). Los juegos didácticos y su influencia en el pensamiento lógico matemático en niños de preescolar de la Institución Educativa el jardín de Ibagué [Tesis de Maestría, Universidad Robert Wiener]. http://repositorio.uwiener.edu.pe/handle/123456789/625
Binkley, M., Erstad, O., Hermna, J., Raizen, S., Ripley, M., Miller, M., & Rumble, M. (2012). Defining 21st century skills. En P.E. Griffin, B. McGaw, & E. Care (Eds.), Assessment and teaching of 21st century skills (p.17–66). Dordrecht, Netherland: Springer.
Caballero, Y., & García, A. (2021). Robots in the Early Childhood Education: learning to sequence actions using programmable robots. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 24(1), 77-94. doi: http://dx.doi.org/10.5944/ried.24.1.27508
Casali, A., Deco, C., Viale, P., & Bender, C. (2020). Enseñanza y aprendizaje del pensamiento computacional y la programación en los distintos niveles educativos. XXII Workshop de Investigadores en Ciencias de la Computación, (págs. 595-599). El Calafate, Santa Cruz. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/104106
Castiblanco, E. (2019). Las herramientas interactivas y su relación con el fortalecimiento del pensamiento Logico-matemático en niños. Huellas Rurales, 5(2), 22-36. https://www.revistas.upel.edu.ve/index.php/huellasrurales/article/view/8172/4787
Castro, G., Giménez, G., & Pérez, D. (2018). Estimación de los factores condicionantes de la adquisición de competencias académicas en América Latina en presencia de endogeneidad. Revista CEPAL, (124), 35-59. https://www.cepal.org/sites/default/files/publication/files/43459/RVE124_Castro.pdf
Cóndor, O. (2020). Educar en tiempos de COVID-19. CienciAmérica, 9(2), 31-37. http://201.159.222.118/openjournal/index.php/uti/article/view/281/419
Cruz, A., Hernández, A., & Silva, A. (2020). Covertura de las TIC en la educación básica rural y urbana en Colombia - 2018. Revista Científica Profundidad Construyendo Futuro, 13(13), 39-48. https://revistas.ufps.edu.co/index.php/profundidad/article/view/2578/2657
Del Rosario, J., Díaz, T., Bastardo, E., Cortegaza, L., & Díaz, M. (2021). Estrategias metodológicas para el desarrollo del pensamiento lógico en los alumnos de sexto grado de Primaria. UCE Ciencia. Revista de postgrado, 9(2), 1-5. http://uceciencia.edu.do/index.php/OJS/article/view/234
Durango, C., & Ravelo, R. (2020). Benefits of Implementing the Scratch Software to Enhance. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 12(23), 163-186. https://doi.org/10.22430/21457778.1524
Erstad, 0., Miño, R., & Rivera, P. (2021). Prácticas educativas para transformar y conectar escuelas y comunidades. Comunicar, 29(66), 9-20.
Fatourou, E., Zygouri, N., Loukopoulos, T., & Stamoulis, G. (2021). Review of Learning Design Choices of Primary School Programming Courses in Empirical Researches. 2021 IEEE Global Engineering Education Conference (EDUCON), (págs. 1010-1018).
Franco, D., García, D., Guevara, C., & Erazo, J. (2020). Scratch for teaching programming language in the first year of high school. Revista Arbitrada Interdisciplinaria KOINONIA, 5(Especial II), 398-414. http://dx.doi.org/10.35381/r.k.v5i5.1050
García, F. J., & Méndez, A. J. (2018). Exploring the computational thinking effects in pre-university education. Computers in Human Behavior, 80, 407–411. https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.12.005
Gardner, H. (1998). Intelligence in seven steps. Creating the future: Pers - pectives on educational change. https://cahyadsn.phpindonesia.id/psycho/mi/mi003.pdf
Giménez, G., Barrado, B., & Arias, R. (2019). El papel del profesorado y el entorno de aprendizaje en el rendimiento de los estudiantes costarricenses: un análisis a partir de PISA. Revista Complutense De Educación, 30(4), 1127-1145. https://doi.org/10.5209/rced.60189
Gómez, M. (2020). Aspectos de adquisición de lenguaje en la enseñanza de programación. [Tesis de doctorado, Universidad Nacional de Córdoba]. Repositorio Institucional. https://www.researchgate.net/publication/345256073
Gutiérrez, R., Prieto, J., & Ortiz, J. (2017). Matematización y trabajo matemático en la elaboración de simuladores con GeoGebra. Educación matemática, 29(2), 37- 68. https://doi.org/10.24844/em2902.02
Guerra, E. (2019). Enfoques de Neurociencia para mejorar pensamiento lógico-matemático en estudiantes del tercer grado de primaria, Institución Educativa La Inmaculada Huamachuco 2019. [Tesis de doctorado, Universidad Cesar Vallejo]. https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/48577
Host'ovecký, M., Salgovic, I., & Virage, R. (2018). Serious Game in Science Education: How we can Develop Mathematical Education. 2018 16th International Conference on Emerging eLearning Technologies and Applications (ICETA), (págs. 513–531). Stary Smokovec, Slovakia.
ICFES. (2021). Informe nacional de resultados del examen Saber 11° 2020 (vol. I).
López, V., & Yuste, R. (2017). EMOROBOTIC: Gestión Emocional a través de la Programación en Robots en Educación Primaria. Eindhoven, Propuestas de innovación educativa en la sociedad de la información (pp. 82-91). NL: Adaya Press.
Lorduy, J. (2021). Los mejores colegios según los últimos resultados de la prueba Saber 11 de 2020. La República. https://www.larepublica.co/especiales/los-mejores-colegios-de-2020/los-mejores-colegios-segun-las-pruebas-icfes-3135699
Llorens, F., García, f., Molero, X., & Vendrell, E. (2017). The Teaching of Computer Science, Programming and Computational Thinking in Pre-University Studies. Education in the Knowledge Society, 18(2), 7-17.
Martínez, M., Sábada, C., & Serrano, J. (2021). Meta-marco de la alfabetización digital: análisis comparado de marcos de competencias del Siglo XXI. Revista Latina de Comunicación Social, 79, 76-110. https://www.doi.org/10.4185/RLCS-2021-1508
Montoya, C. (2017). Aplicación del Programa de Estrategias Lúdicas para superar la Discalculia en los estudiantes del 3er grado de primaria de la I.E. Juan Pablo II El Agustino, 2016. [Tesis de maestría. Universidad César Vallejo, Perú]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/7365
Moura, M., Luderitz, M., & Réal, J. (2021). El “desierto digital”: repercusiones de la COVID-19 en la Educación en España y Brasil. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 24(2), 181-191.
Nieves, S., Caraballo, c., & Fernández, C. (2019). Methodology for the development of the logical mathematical thought from the demonstration by complete induction. MENDIVE, 17(3), 393-408. http://mendive.upr.edu.cu/index.php/MendiveUPR/article/view/1681
Ocampo, W., Garc, J., Macas, A., Carrasco, F., & Centeno, J. (2020). Videojuego Educativo para el pensamiento para el desarrollo del pensamiento lógico-matemático en educación básica: Revisón sistemática de literatura. Risti, E(31), 513-531.
OCDE (2018). The future of education and skills. Education 2030. http://go.uv.es/1fDpQnn
OECD (2019), PISA 2018 Results (Volume I): What Students Know and Can Do, PISA, OECD Publishing, Paris. https://doi.org/10.1787/5f07c754-en
Pacheco, G. (2013). ¿Qué es la neurociencia? [mensaje en un blog]. Blog Teorías de la neurociencia. http://teoriasneurocienciaequipocuatrosaia.blogspot.com/
Pérez, M. (2019). Efecto del método de resolución de problemas en el logro de la competencia matemática del 4º grado del ciclo avanzado en el CEBA Nº 109 Inca Manco Capac UGEL 05 San Juan de Lurigancho, 2015. [Tesis doctoral, Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle]. https://repositorio.une.edu.pe/handle/UNE/4205
Piaget, J. (1964). Part I: Cognitive development in children: Piaget / Development and learning. Journal of Research in Science Teaching, 2(3), 176-186.
Ponce, N., & Camus, P. (2019). La Práctica como eje Formativo-Reflexivo de la Formación Inicial Docente. Revista de estudios y experiencias en educación, 18(37), 113- 128. https://dx.doi.org/10.21703/rexe.20191837ponce1
Quintanilla, N. (2020). Playful strategies for teaching mathematics at the nivel of Primary Education. Mérito, 2(6), 143 - 157. https://revistamerito.org/index.php/merito/article/view/261
Ramos, Y., & Carbonell, Y. (2021). ¿Por qué no estudiar matemáticas? EduSol, 21(74), 218-229.
Ríos, M., & Díez, N. (2018). Políticas de mejora continua. garantía de la calidad en centros de educación superior. Revista Panorama, 12(23), 7-17. http://dx.doi.org/10.15765/pnrm.v12i23.1191
Sartor, A., Azevedo, J., Pueyo, S., & Tejedor, S. (2020). Análisis de las competencias docentes en proyectos de aprendizaje-servicio en la educación superior: La percepción del profesorado. Formación universitaria, 13(3), 31-42. https://dx.doi.org/10.4067/S0718- 50062020000300031
Suñe, M. (2019). Importance of the logical mathematical competence in students of the Degree in Early Childhood Education. Números, 103, 49-64. http://www.sinewton.org/numeros
Tapia, Y., Garcia, D., Erazo, J., & Narváez, C. (2020). Problem-Based Learning as a didactic strategy for the development of. Revista Arbitrada Interdisciplinaria KOINONIA, 5(1), 753-772. http://dx.doi.org/10.35381/r.k.v5i1.808
Terroba, M., Rivera, J., & Lapresa, D. (2021). cultivando el talento matemático en educación infantil mediante la resolución de problemas para favorecer el desarrollo del pensamiento computacional. Contextos educativos, (28), 65-85.
UNESCO (2015). Replantear la educación. ¿Hacia un bien común mundial? Paris, France: UNESCO.
Wing, J. (2006). Computational thinking. Communications of the ACM. 49(2), 33- 35. doi:10.1145/1118178.1118215.
Zapata, M. (2015). Pensamiento computacional: Una nueva alfabetización digital. RED, 46, 1-47. https:// doi.org/10.13140/RG.2.1.3395.8883
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Jesús Antonio Cerón Molina
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los artículos se publican bajo los términos de una licencia que permite el uso, distribución y reproducción en cualquier medio, siempre que el trabajo original se cite correctamente. Los autores retienen sus derechos sobre los artículos, lo que les permite compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente sus obras, siempre que reconozca y otorgue crédito a los autores de acuerdo a las especificaciones proporcionadas por el autor o el licenciante, sin implicar su respaldo al uso que se haga de la obra. Ed&TIC conserva los derechos patrimoniales de las obras publicadas y promueve activamente la reutilización de las mismas bajo los términos de la licencia mencionada anteriormente, lo que fomenta la difusión del conocimiento y la colaboración en la comunidad académica.
