Symbolic Interactionism: Research Opportunities in the Classroom

Authors

DOI:

https://doi.org/10.51660/ripie.v1i1.33

Keywords:

symbolic interactionism, school research, grounded theory

Abstract

This reflective article exposes some of the particular situations that emerge in the classroom from the triad of teaching, knowing and learning. It characterizes some difficulties that have historically been addressed in the structuring of pedagogical knowledge, its effects on the current view of education and the effects on teaching. Subsequently, an approach from symbolic interactionism is proposed as an epistemic assumption that can contribute to educational research and, it also supports in the improvement of the teacher reflections in the school environment. Finally, the grounded theory is studied deeply as a methodological design that can help in the systematization of classroom experiences and the development of research projects at school.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Armstrong, T. (2012). El poder de la neurodiversidad. Barcelona-España: Paidós.

Barbour, R. (2013). Los grupos de discusión en investigación cualitativa. Madrid: Morata.

Belmonte, L. T. (2003). El perfil del profesor mediador. Madrid: Santillana.

Blumer, H. (1982). El interaccionismo simbólico: perspectiva y método. Barcelona: HORA, S.A.

Coffey, A., & Atkinson, P. (1996). Making sense of cualitative data: complementary research strategies. United states: Sages publications.

Esteban, M. P. (2003). Investigación cualitativa en educación: fundamentos y tradiciones. Barcelona-España: McGraw-Hill/ interamericana de España, S. A. U.

Flick, U. (2012). Introducción a la investigación cualitativa. España: Morata.

Gardner, H. (1999). The disciplined mind: beyond facts and standardized test, the K-12 education that every child deserves. New York: Penguin books.

Gardner, H. (2011). Verdad, belleza y bondad reformuladas: la enseñanza de las virtudes en el siglo XXI. Barcelona-España: Paidós.

Gardner, H., & Davis, K. (2014). La generación APP. Barcelona- España: Paidós.

Hibbs, G. (2012). El análisis de datos cualitativos en investigación cualitativa. Madrid: Ediciones Morata.

Mounier, E. (1974). Obras tomo 1: 1931-1939. Barcelona: Laia.

Piaget, J. (1961). La formación del símbolo en el niño: imitación, juego y sueño. México: Fondo de cultura económica.

Piaget, J. (1999). Psicología de la inteligencia. Buenos Aires: Editorial Psique.

Ramírez, T. (2010). Cómo hacer un proyecto de investigación. Caracas- Venezuela: Corporación marca.

Sánchez, Y. C., Sánchez, A., & Zaragoza, M. R. (2010). La evaluación y la información de calidad en educación física: propuesta de una herramienta de diagnóstico para la Educación Secundaria Obligatoria. Revista española de pedagogía, 497-520.

Strauss, A., & Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Antioquia- Colombia: Imprenta Universidad de Antioquia.

Zuluaga, O. L. (2003). Epistemología de la pedagogía. Bogotá-Colombia: Cooperativa Editorial Magisterio.

Downloads

Published

2021-01-01

How to Cite

Piñeros Suárez, J. C. (2021). Symbolic Interactionism: Research Opportunities in the Classroom. International Journal of Pedagogy and Educational Innovation, 1(1), 211-228. https://doi.org/10.51660/ripie.v1i1.33